diff options
Diffstat (limited to 'h/hj')
| -rw-r--r-- | h/hj/hans-jurgen-krahl-elestirel-kuramdan-devrimci-kurama.muse | 33 |
1 files changed, 33 insertions, 0 deletions
diff --git a/h/hj/hans-jurgen-krahl-elestirel-kuramdan-devrimci-kurama.muse b/h/hj/hans-jurgen-krahl-elestirel-kuramdan-devrimci-kurama.muse new file mode 100644 index 0000000..99abf3f --- /dev/null +++ b/h/hj/hans-jurgen-krahl-elestirel-kuramdan-devrimci-kurama.muse @@ -0,0 +1,33 @@ +<p>Hans-Jürgen Krahl 1970 yılında, yirmi yedi yaşındayken bir araba kazasında öldü. O zamana kadar, saflarında tartışmasız hem en sofistike teorisyen hem de Rudi Dutschke'den sonra en ateşli konuşmacı olduğu Sosyalist Alman Öğrenci Birliği'nin (Sozialistischer Deutscher Studentenbund, ya da SDS) yükselişini ve düşüşünü atlatmıştı.SDS, İkinci Dünya Savaşı'ndan kısa bir süre sonra Almanya Sosyal Demokrat Partisi'nin (SDP) gençlik kanadı olarak kurulmuştu. Ancak SDP merkeze doğru ilerledikçe SDS radikalleşti ve sonunda 1961 yılında ana örgütten ihraç edildi. Resmi politikası devrimci Marksizm'e doğru kayarken bile kısa süre içinde Almanya'daki en önemli öğrenci grubu haline gelecekti.Krahl'ın tarihsel önemi, Batı Almanya öğrenci hareketinin en üst seviyeye ulaştığı 1967-68'den hemen önceki ve sonraki birkaç yılda SDS'nin lideri olarak oynadığı rolde yatmaktadır. Yine de teorik katkıları hiçbir şekilde göz ardı edilemez - ne de bunlar Krahl'ın aynı zamanda meşgul olduğu pratik siyasi faaliyetlerden ayrı tutulabilir.</p> + +<p> </p> + +<p> </p> + +<p>Bu anlamda Krahl'ın, kendi çevresinde uzun süredir gelişmekte olan teori ve pratik arasındaki ayırt edici ilişkiyi doruğa çıkardığı söylenebilir. SDS'nin gelişiminde Krahl da dahil olmak üzere çeşitli üyelerin Frankfurt am Main'daki Sosyal Araştırmalar Enstitüsü'ne katılması çok önemliydi. Burada, Nazi dönemine dair çok az kişisel anısı olan ya da hiç olmayan Batı Alman öğrenciler Georg Lukács, Karl Korsch ve diğerlerinin ilk çalışmalarıyla ve Enstitü'nün kendi öğretim üyelerinin henüz gelişmekte olan düşünceleriyle karşılaştılar. Bu haliyle Frankfurt Okulu, Hitler döneminde tamamen yok edilen Weimar dönemi soluyla canlı bir bağlantıydı. Aynı ölçüde, komşu Alman Demokratik Cumhuriyeti'nden farklı bir Marksist geleneğin varlığını da gösteriyordu. Jürgen Habermas ve Oskar Negt gibi Frankfurt Okulu'nun ikinci kuşağı olarak adlandırılan yeni üyeler, Enstitü'nün müstakbel anti-otoriterler arasındaki prestijini daha da arttırdı.</p> + +<p> </p> + +<p> </p> + +<p>Yine de genç radikaller için Frankfurt Okulu'nun mirası kesin olmaktan uzaktı. Okulun öncüleri, Nazizm ve Soğuk Savaş'ın yeniden pekiştiği önceki on yıllarda hayatta kalabilmek için çeşitli tavizler vermişlerdi. Özellikle Enstitü'nün liderleri Theodor Adorno ve Max Horkheimer yıllar içinde, en azından dönemin dekolonizasyon hareketlerinden, silahlanma karşıtı kampanyalardan ve Vietnam Savaşı'na karşı protestolardan ipuçları almaya başlayan öğrencilere, açıkça muhafazakâr olmasa da sessiz görünen pozisyonlara çekilmişlerdi. Bu durum 1960'ların sonunda Adorno ile kendi öğrencileri arasında doğrudan çatışmalara yol açtı; en dramatik olanı Ocak 1969'da Adorno'nun Krahl'ın başlattığı Enstitü işgalini dağıtmak için polisi çağırmasıydı. Enstitü'nün savaş öncesi üyeleri arasında sadece Herbert Marcuse - o sırada Batı Almanya yerine San Diego'da bulunuyordu - tutarlı bir devrimci duruş sergiledi. O halde, savaş sonrası Almanlar ile ebeveynleri arasındaki paradigmatik ilişki kaçınılmaz olarak Nazizm'le suç ortaklığı meselesiyle çatırdıyorsa, 1960'ların ortalarından sonlarına doğru eleştirel teorisyenlerin birinci ve ikinci ya da daha doğru bir ifadeyle üçüncü kuşakları arasında ikincil bir uçurumun açılmaya başladığı görülüyordu.</p> + +<p> </p> + +<p> </p> + +<p>Krahl hem teorik hem de pratik anlamda belirleyici müdahalelerini bu bağlamda yaptı. Adorno'nun gözetiminde 1965'te bir tez yazmaya başladı, aynı zamanda SDS'nin günlük operasyonlarına dahil oluyordu (aslında daha önce siyasi Sağ'a aitti). Yine de eski hocasının 1969'daki ölümüne kadar "Adorno'nun eleştirel teorisinin siyasi çelişkisi "ne dair keskin bir eleştiri getirebildi - hem de bir ölüm ilanı kisvesi altında.Krahl yaşamı boyunca çok az yayın yaptı. Kişisel kullanım için okuma notları dışında, günümüze ulaşan metinlerinin çoğu seminer bildirileri veya konuşmalardır ya da eğitim seminerleri için tartışma materyali olarak hazırlanmıştır.Krahl yine de Alman Yeni Solu'nun, bugün Das Argument ve neue kritik gibi dergilerin sayfalarından tadına varılabilen, günün acil stratejik ve taktik kaygılarının en yüksek soyutlama düzeyindeki teorik söyleme yakın durma eğiliminde olduğu parçalı entelektüel kültüründe ayırt edici bir sesti.</p> + +<p> </p> + +<p> </p> + +<p> </p> + +<p> </p> + +<p> </p> + +<p><br /> + </p> + |